Uchwała Nr L/644/10 Rady Miejskiej w Piszu
z dnia: 29 października 2010 roku
w sprawie: skargi na działalność Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz.1457 z 2006 r. Nr 17 poz.128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz.974 i Nr 173, poz. 1218,z 2008 r. Nr 180, poz. 1111 i Nr 223, poz. 1458, z 2009 r. Nr 52, poz. 420, Nr 157, poz. 1241 z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146 , Nr 40, poz. 230, Nr 106, poz. 675) w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692 z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682 i Nr 181, poz.1524, z 2008 r. Nr 229, poz. 1539, z 2009 r. Nr 195, poz.1501, Nr 216, poz. 1676, z 2010 r. Nr 40, poz. 230, Nr 167, poz. 1131, Nr 182, poz. 1228) Rada Miejska uchwala, co następuje:
§ 1
1. Uznać za bezzasadną skargę na działalność Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu.
2. Uzasadnienie zajętego przez Radę Miejską stanowiska stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady
Stanisław Olender
Załącznik do uchwały Nr L/644/10
Rady Miejskiej w Piszu
z dnia 29 października 2010 roku
Uzasadnienie
Do Rady Miejskiej wpłynęła w dniu 30.09.2010 roku skarga Pana A.J. zamieszkałego w Rakowie Piskim na działalność Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu. Rada Miejska w Piszu po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego ustaliła, co następuje :
W skardze Pan A.J. skarży się na działalność Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu. Pan A.J. pisze, że odkąd złożył skargę na pracownicę Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu otrzymuje mniejsze zasiłki to jest 350 zł, a ostatnio 270 zł. W dalszej części skargi Pan A.J. pisze, że za tak małe zasiłki nie jest w stanie wraz z czteroletnim synem i żoną w ciąży wyżyć przez cały miesiąc. Pan A.J. nie przybył na posiedzenie Komisji do Spraw Skarg.
Z wyjaśnienia złożonego na piśmie przez Panią Dyrektor Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu, wynika, że rodzina Państwa A.J. i I.J. jest od lat regularnym świadczeniobiorcą Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Piszu. W dniu 29.09.2010 r. przyznano rodzinie odrębnymi decyzjami administracyjnymi dwa zasiłki celowe- jeden na zakup żywności w kwocie 270 zł, drugi w wysokości 250 zł na częściowe pokrycie kosztów opału ( w swej skardze Pan A.J. opisuje i dołącza tylko jedną decyzję dotyczącą zasiłku na zakup żywności.)
W 2009 roku rodzina otrzymała wsparcie finansowe na łączną kwotę 6661,50 zł :
- zasiłek okresowy 01.01.2009 – 28.02.2009 w kwocie 327 zł ( 2 świadczenia)
- zasiłek celowy na zakup żywności w kwocie 200 zł ( 13.03.2009)
- zasiłek okresowy 01.04.2009 – 31.05.2009 w kwocie 327 zł ( dwa świadczenia)
- zasiłek okresowy 01.06.2009 – 31.07.2009 w kwocie 327 zł ( dwa świadczenia)
- zasiłek celowy na zakup żywności w kwocie 200 zł ( 15.06.2009)
- zasiłek celowy na częściowe pokrycie kosztów zakupu farby, cementu, gipsu i papodachówki w
kwocie 600 zł ( 22.07.2009)
- zasiłek celowy na zakup żywności w kwocie 248 zł ( 24.08.2009)
- zasiłek okresowy 01.08.2009 – 30.09.2009 w kwocie 327 zł ( dwa świadczenia)
- zasiłek celowy na częściowe pokrycie kosztów zakupu obuwia w kwocie 50 zł ( 29.09.2009)
- zasiłek celowy na zakup żywności w kwocie 240 zł (29.09.2009)
- zasiłek celowy na zakup obuwia, odzieży oraz częściowe pokrycie kosztów remontu – zakup gipsu i cementu w kwocie 500 zł ( 29.10.2009)
- zasiłek okresowy 01.10.2009. – 30.11.2009. w kwocie 502,50 zł ( dwa świadczenia)
- zasiłek celowy na zakup opału w kwocie 500 zł (08.12.2009)
- zasiłek okresowy 01.12.2009 – 31.12.2009 w kwocie 502,50 zł ( 1 świadczenie )
W 2010 roku do października rodzina otrzymała wsparcie finansowe na łączną kwotę 4140 zł :
- zasiłek celowy na zakup żywności i środki higieniczne w kwocie 300 zł ( 04.02.2010 )
- zasiłek okresowy 01.12.2010 – 31.03.2010 w kwocie 492,50 zł ( dwa świadczenia )
- zasiłek okresowy 01.05.2010 – 30.06.2010 w kwocie 492,50 zł ( dwa świadczenia)
- zasiłek celowy na częściowe pokrycie kosztów zakupu materiałów budowlanych – cement, pustaki w kwocie 1000 zł ( 02.07.2010 )
- zasiłek celowy na zakup żywności i obuwia letniego w kwocie 350 zł ( 16.08.2010 )
- zasiłek celowy na zakup żywności w kwocie 270 zł ( 29.09.2010)
- zasiłek celowy na częściowe pokrycie kosztów zakupu opału w kwocie 250 zł ( 29.09.2010)
Od kwietnia 2008 roku Pan A.J. siedmiokrotnie występował z pismami wyrażającymi niezadowolenie z wysokości przyznanej pomocy finansowej. Nigdy nie przedstawił dokumentów potwierdzających własną inicjatywę na lokalnym rynku pracy, czy choćby dochody z pracy dorywczej. Z dokumentacji wynika ponadto, że od czterech lat rodzina wykazuje jako swoje jedyne źródło utrzymania zasiłek rodzinny na syna ( 48 zł , 68 zł ) co można odebrać jako nastawienie głównie na pomoc instytucjonalną i bierność wnioskodawcy. Pan A.J. nigdy nie odwoływał się od decyzji Ośrodka do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie.
W związku z powyższym Rada Miejska w Piszu postanowiła uznać skargę Pana A.J. za bezzasadną.
Przewodniczący Rady
Stanisław Olender