ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Wiadomość przeniesiona do archiwum
na modernizację budynku świetlicy wiejskiej w Szerokim Borze Piskim wraz z zagospodarowaniem terenu
Burmistrz Pisza informuje, iż w procedurze zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, w przedmiocie zamówienia: „Modernizacja świetlicy wiejskiej w Szerokim Borze Piskim wraz z zagospodarowaniem terenu”, zostało złożonych osiem ofert, w tym siedem niepodlegających odrzuceniu.
Wybrano ofertę złożoną przez Jacka Olszewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU GROT Jacek Olszewski z siedzibą w Piszu, przy
ul. Czerniewskiego 16, za łączną cenę 494.113,76 zł brutto za realizację przedmiotu zamówienia określonego w SIWZ.
Oferta Wykonawcy spełnia wszystkie wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i według kryterium przyjętego w SIWZ (najniższa cena) uzyskała najwyższą liczbę punktów, w wyniku czego wygrywa przetarg jako najkorzystniejsza złożona oferta.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 1
Zakład Usług Produkcji i Handlu „ZUPiH” inż. Jan Stanisław Górliński
ul. Moniuszki 85
06-200 Maków Mazowiecki
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 1 (494 113,76 : 876 378,24)x100x4 = 225,52 pkt
Razem:
225,52 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 2
PHU MASTER Łukasz Staniszewski
ul. Tuwima 5/33
19-300 Ełk
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 2 (494 113,76 : 690 261,99)x100x4 = 286,32 pkt
Razem:
286,32 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 3
„KOLBUD” Sp. j. Waldemar i Bogumiła Skrodzcy
ul. Wojska Polskiego 46
18-500 Kolno
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 3 (494 113,76 : 611 232,27)x100x4 = 323,36 pkt
Razem:
323,36 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 4
Przedsiębiorstwo Budowlane Marek Guzikowski, Andrzej Sielaszuk Sp. j.
ul. Traktorowa 23
10-803 Olsztyn
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 4 (494 113,76 : 602 700,00)x100x4 = 327,92 pkt
Razem:
327,92 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 5
PHU GROT Jacek Olszewski
ul. Czerniewskiego 16
12-200 Pisz
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 5 (494 113,76 : 494 113,76)x100x4 = 400,00 pkt
Razem:
400,00 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 7
Firma Handlowo-Usługowa „Mag-Bud” Piotr Lipski
ul. Nowo Osiedle 11
19-203 Grajewo
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 7 (494 113,76 : 584 182,99)x100x4 = 338,32 pkt
Razem:
338,32 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 8
Pracowniczy Ośrodek Maszynowy w Augustowie Sp. z o.o.
ul. Tytoniowa 4
16-300 Augustów
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 8 (494 113,76 : 528 640,00)x100x4 = 373,88 pkt
Razem:
373,88 pkt
Wykonawca, którego oferta została odrzucona:
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 6
Zakład Ogólnobudowlany Tadeusz Sadowski
ul. Jeziorna 14
12-200 Pisz
Wybrano ofertę złożoną przez Jacka Olszewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU GROT Jacek Olszewski z siedzibą w Piszu, przy
ul. Czerniewskiego 16, za łączną cenę 494.113,76 zł brutto za realizację przedmiotu zamówienia określonego w SIWZ.
Oferta Wykonawcy spełnia wszystkie wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i według kryterium przyjętego w SIWZ (najniższa cena) uzyskała najwyższą liczbę punktów, w wyniku czego wygrywa przetarg jako najkorzystniejsza złożona oferta.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 1
Zakład Usług Produkcji i Handlu „ZUPiH” inż. Jan Stanisław Górliński
ul. Moniuszki 85
06-200 Maków Mazowiecki
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 1 (494 113,76 : 876 378,24)x100x4 = 225,52 pkt
Razem:
225,52 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 2
PHU MASTER Łukasz Staniszewski
ul. Tuwima 5/33
19-300 Ełk
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 2 (494 113,76 : 690 261,99)x100x4 = 286,32 pkt
Razem:
286,32 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 3
„KOLBUD” Sp. j. Waldemar i Bogumiła Skrodzcy
ul. Wojska Polskiego 46
18-500 Kolno
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 3 (494 113,76 : 611 232,27)x100x4 = 323,36 pkt
Razem:
323,36 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 4
Przedsiębiorstwo Budowlane Marek Guzikowski, Andrzej Sielaszuk Sp. j.
ul. Traktorowa 23
10-803 Olsztyn
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 4 (494 113,76 : 602 700,00)x100x4 = 327,92 pkt
Razem:
327,92 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 5
PHU GROT Jacek Olszewski
ul. Czerniewskiego 16
12-200 Pisz
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 5 (494 113,76 : 494 113,76)x100x4 = 400,00 pkt
Razem:
400,00 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 7
Firma Handlowo-Usługowa „Mag-Bud” Piotr Lipski
ul. Nowo Osiedle 11
19-203 Grajewo
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 7 (494 113,76 : 584 182,99)x100x4 = 338,32 pkt
Razem:
338,32 pkt
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 8
Pracowniczy Ośrodek Maszynowy w Augustowie Sp. z o.o.
ul. Tytoniowa 4
16-300 Augustów
Liczba pkt w kryterium (łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 100 %):
Oferta nr 8 (494 113,76 : 528 640,00)x100x4 = 373,88 pkt
Razem:
373,88 pkt
Wykonawca, którego oferta została odrzucona:
Nazwa i adres Wykonawcy:
Oferta nr 6
Zakład Ogólnobudowlany Tadeusz Sadowski
ul. Jeziorna 14
12-200 Pisz
