OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Wiadomość przeniesiona do archiwum
na sporządzenie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Karwik, gmina Pisz oraz projektu zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Pisz dla obszaru objętego opracowaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Karwik, gmina Pisz
Burmistrz Pisza informuje, że w procedurze zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, w przedmiocie zamówienia: „Sporządzenie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Karwik, gmina Pisz oraz projektu zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Pisz dla obszaru objętego opracowaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Karwik, gmina Pisz”, zostało złożonych 8 ofert, w tym 6 niepodlegających odrzuceniu.
Wybrano ofertę złożoną przez Roberta Jaworskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Urbanistyczne Robert Jaworski, z siedzibą w Warszawie, przy ul. Dobrej 8/10 m. 49, za łączną cenę – 71 980,00 zł brutto za realizację przedmiotu zamówienia określonego w SIWZ.
Oferta Wykonawcy spełnia wszystkie wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i według kryterium przyjętego w SIWZ uzyskała najwyższą liczbę punktów (najniższa cena), w wyniku czego wygrywa przetarg jako najkorzystniejsza złożona oferta.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 2
„KANON” mgr inż. arch. Grzegorz Chojnacki
ul. Nadarzyńska 56
05-805 Otrębusy
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 2 (71 980,00 : 134 200,00)x100x4 = 214,56 pkt
Razem
214,56 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 3
Konsorcjum:
mgr inż. arch. Barbara Kokoszkiewicz
mgr inż. Grzegorz Zalewski
mgr inż. Olga Lewandowska-Szelągowska
mgr inż. Marek Fiedoruk
mgr inż. Adam Półtorzycki
mgr inż. Emilia Klima
mgr inż. Elżbieta Anisimowicz
mgr Ewa Małyszko
Lider Konsorcjum:
mgr inż. arch. Elżbieta Zalewska
Zaułek Zakopiański 16
15-251 Białystok
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 3 (71 980,00 : 148 000,00)x100x4 = 194,56 pkt
Razem
194,56 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 4
Usługi Urbanistyczne Robert Jaworski
ul. Dobra 8/10 m. 49
00-388 Warszawa
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 4 (71 980,00 : 71 980,00)x100x4 = 400,00 pkt
Razem
400,00 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 5
PUA Pracownia Urbanistyczno Architektoniczna
ul. Wyszyńskiego 7/35
10-457 Olsztyn
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 5 (71 980,00 : 97 600,00)x100x4 = 295,00 pkt
Razem
295,00 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 7
„STUDIO KA”
ul. Familijna 3, Wólka Kozodawska
05-502 Piaseczno 3
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 7 (71 980,00 : 96 990,00)x100x4 = 296,84 pkt
Razem
296,84 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 8
JT PROJEKTY-Jerzy W. Talaga-architekt
ul. Rumiankowa 14/1
15-665 Białystok
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 8 (71 980,00 : 170 800,00)x100x4 = 168,56 pkt
Razem
168,56 pkt
Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 1
mgr inż. arch. Katarzyna Wyrzykowska
ul. 1000-lecia P.P. 21/21
84-120 Władysławowo
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 6
INPLUS Sp. z o.o.
ul. Wilczyńskiego 25E/216
10-686 Olsztyn
Wybrano ofertę złożoną przez Roberta Jaworskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Urbanistyczne Robert Jaworski, z siedzibą w Warszawie, przy ul. Dobrej 8/10 m. 49, za łączną cenę – 71 980,00 zł brutto za realizację przedmiotu zamówienia określonego w SIWZ.
Oferta Wykonawcy spełnia wszystkie wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i według kryterium przyjętego w SIWZ uzyskała najwyższą liczbę punktów (najniższa cena), w wyniku czego wygrywa przetarg jako najkorzystniejsza złożona oferta.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 2
„KANON” mgr inż. arch. Grzegorz Chojnacki
ul. Nadarzyńska 56
05-805 Otrębusy
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 2 (71 980,00 : 134 200,00)x100x4 = 214,56 pkt
Razem
214,56 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 3
Konsorcjum:
mgr inż. arch. Barbara Kokoszkiewicz
mgr inż. Grzegorz Zalewski
mgr inż. Olga Lewandowska-Szelągowska
mgr inż. Marek Fiedoruk
mgr inż. Adam Półtorzycki
mgr inż. Emilia Klima
mgr inż. Elżbieta Anisimowicz
mgr Ewa Małyszko
Lider Konsorcjum:
mgr inż. arch. Elżbieta Zalewska
Zaułek Zakopiański 16
15-251 Białystok
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 3 (71 980,00 : 148 000,00)x100x4 = 194,56 pkt
Razem
194,56 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 4
Usługi Urbanistyczne Robert Jaworski
ul. Dobra 8/10 m. 49
00-388 Warszawa
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 4 (71 980,00 : 71 980,00)x100x4 = 400,00 pkt
Razem
400,00 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 5
PUA Pracownia Urbanistyczno Architektoniczna
ul. Wyszyńskiego 7/35
10-457 Olsztyn
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 5 (71 980,00 : 97 600,00)x100x4 = 295,00 pkt
Razem
295,00 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 7
„STUDIO KA”
ul. Familijna 3, Wólka Kozodawska
05-502 Piaseczno 3
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 7 (71 980,00 : 96 990,00)x100x4 = 296,84 pkt
Razem
296,84 pkt
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 8
JT PROJEKTY-Jerzy W. Talaga-architekt
ul. Rumiankowa 14/1
15-665 Białystok
Liczba pkt w kryterium (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%):
Oferta nr 8 (71 980,00 : 170 800,00)x100x4 = 168,56 pkt
Razem
168,56 pkt
Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 1
mgr inż. arch. Katarzyna Wyrzykowska
ul. 1000-lecia P.P. 21/21
84-120 Władysławowo
Nazwa i adres wykonawcy:
Oferta nr 6
INPLUS Sp. z o.o.
ul. Wilczyńskiego 25E/216
10-686 Olsztyn