ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE NR 1 DO TREŚCI SIWZ
Wiadomość przeniesiona do archiwum
na budowę przejścia dla pieszych przez drogę krajową nr 58 i tory kolejowe z ciągiem pieszym do ul. Zagłoby w Piszu oraz budowę oświetlenia ciągu pieszo-rowerowego oraz przejścia dla pieszych przez drogę krajową nr 58
Do Zamawiającego w dniu 2 sierpnia 2010 r. wpłynęło zapytanie nr 1 dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę przejścia dla pieszych przez drogę krajową nr 58 i tory kolejowe z ciągiem pieszym do ul. Zagłoby w Piszu oraz budowę oświetlenia ciągu pieszo-rowerowego oraz przejścia dla pieszych przez drogę krajową nr 58. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), udziela odpowiedzi:
ZAPYTANIE NR 1:
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania równoważnika dla słupów oświetleniowych aluminiowych i stalowych na słupy oświetleniowe wykonane z kompozytów polimerowych wzmacnianych włóknem węglowym. Zamawiający posiada zatwierdzony pozwoleniem na budowę projekt budowlany i projektant nie wyraża zgody na zmianę rodzaju materiału, z jakiego mają być wykonane słupy oświetleniowe.
Zgodnie z cz. III ust. 5 SIWZ Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych z zastosowaniem innych materiałów o nie gorszych parametrach od zaproponowanych w SIWZ i jakości potwierdzonej certyfikatem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że materiał (wyrób) jest równoważny w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy składającym ofertę. W takim wypadku Wykonawca na etapie realizacji umowy musi przedłożyć odpowiednie dokumenty, opisujące parametry techniczne, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty, dopuszczające dane materiały (wyroby) do użytkowania oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one równoważne.
Zamawiający wymaga zachowania rozwiązań technologicznych przewidzianych w dokumentacji projektowej.
Wyjaśnienie nie modyfikuje treści SIWZ, w związku z powyższym nie jest konieczne przedłużenie terminu składania ofert.
Niniejsze wyjaśnienie służy interpretacji i doprecyzowaniu postanowień SIWZ. Zamawiający, jak i wykonawcy, są związani niniejszym wyjaśnieniem w równym stopniu, jak treścią SIWZ.
Załącznik:
- treść zapytania nr 1
ZAPYTANIE NR 1:
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania równoważnika dla słupów oświetleniowych aluminiowych i stalowych na słupy oświetleniowe wykonane z kompozytów polimerowych wzmacnianych włóknem węglowym. Zamawiający posiada zatwierdzony pozwoleniem na budowę projekt budowlany i projektant nie wyraża zgody na zmianę rodzaju materiału, z jakiego mają być wykonane słupy oświetleniowe.
Zgodnie z cz. III ust. 5 SIWZ Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych z zastosowaniem innych materiałów o nie gorszych parametrach od zaproponowanych w SIWZ i jakości potwierdzonej certyfikatem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że materiał (wyrób) jest równoważny w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy składającym ofertę. W takim wypadku Wykonawca na etapie realizacji umowy musi przedłożyć odpowiednie dokumenty, opisujące parametry techniczne, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty, dopuszczające dane materiały (wyroby) do użytkowania oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one równoważne.
Zamawiający wymaga zachowania rozwiązań technologicznych przewidzianych w dokumentacji projektowej.
Wyjaśnienie nie modyfikuje treści SIWZ, w związku z powyższym nie jest konieczne przedłużenie terminu składania ofert.
Niniejsze wyjaśnienie służy interpretacji i doprecyzowaniu postanowień SIWZ. Zamawiający, jak i wykonawcy, są związani niniejszym wyjaśnieniem w równym stopniu, jak treścią SIWZ.
Załącznik:
- treść zapytania nr 1
Pliki do pobrania:
-
treść zapytania nr 1.pdf (pdf)
5 sie 2010 10:37
0,21 MB
