ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA NR 1 I 2 DO TREŚCI SIWZ
Wiadomość przeniesiona do archiwum
na budowę kablowej i napowietrznej linii oświetlenia drogowego w miejscowościach Turowo Duże, Szczechy Małe, Trzonki i Jeże
Do Zamawiającego w dniach 3 i 6 sierpnia 2010 r. wpłynęły zapytania nr 1 i 2 dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę kablowej i napowietrznej linii oświetlenia drogowego w miejscowościach Turowo Duże, Szczechy Małe, Trzonki i Jeże. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), udziela odpowiedzi:
ZAPYTANIE NR 1:
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania równoważnika dla słupów oświetleniowych aluminiowych i stalowych na słupy oświetleniowe wykonane z kompozytów polimerowych wzmacnianych włóknem węglowym. Zamawiający posiada zatwierdzony pozwoleniem na budowę projekt budowlany i projektant nie wyraża zgody na zmianę rodzaju materiału, z jakich mają być wykonane słupy oświetleniowe.
Zgodnie z cz. III ust. 5 SIWZ Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych z zastosowaniem innych materiałów o nie gorszych parametrach od zaproponowanych w SIWZ i jakości potwierdzonej certyfikatem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że materiał (wyrób) jest równoważny w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy składającym ofertę. W takim wypadku Wykonawca na etapie realizacji umowy musi przedłożyć odpowiednie dokumenty, opisujące parametry techniczne, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty, dopuszczające dane materiały (wyroby) do użytkowania oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one równoważne.
Zamawiający wymaga zachowania rozwiązań technologicznych przewidzianych w dokumentacji projektowej.
ZAPYTANIE NR 2:
Ad. 1.1. Pozycja nr 1 w przedmiarze robót („Kopanie rowów dla kabli w sposób ręczny w gruncie kat. III” – 175 m) podana jest prawidłowo i nie ma rozbieżności z pozycjami nr 5 i 6 przedmiaru robót, ponieważ długość układanego kabla w rurach osłonowych wynosi 43 m (poz. 3 przedmiaru robót) oraz długość układanego kabla w rowach kablowych ręcznie wynosi 132 m (poz. 6 przedmiaru robót) i równe są długości położonego kabla oraz podanej długości kopanych rowów pod położony kabel w tych rowach i w rurach osłonowych umieszczonych w wykopanych rowach, czyli 175 m (poz. 1 przedmiaru robót). Analogicznie – nasypanie warstwy piasku (poz. 5 przedmiaru robót) i zasypywanie rowów wynika z położenia kabla w rowach i rurach osłonowych.
Ad. 1.2. W pozycji nr 9 przedmiaru robót nie ma rozbieżności, ponieważ na ilość słupów – 5 szt. składają się: 3 szt. słupów S-95 i 2 szt. słupów S-40. Z tego wynikają pozycje nr 10 i 11 przedmiaru robót (2 szt. wysięgników jednoramiennych oraz 1 szt. wysięgnika jednoramiennego) dla słupów S-95 oraz pozycja nr 12 przedmiaru robót (wymiana istniejącego wysięgnika na istniejącym słupie na wysięgnik dwuramienny – 1 szt.). Oprawy na słupach S-40 montowane są bez wysięgnika, z czego wynika pozycja nr 15 przedmiaru robót, czyli: dobudowa oprawy na istniejącym słupie – 1 szt. oraz opraw na słupach S-95 – 4 szt. i na słupach S-40 – 2 szt.
Ad. 1.3. Długości wysięgników jak w opisie przedmiotu zamówienia – 1,5 m.
Ad. 1.4. Ilości słupów jak w opisie przedmiotu zamówienia: 3 szt. słupów S-95 i 2 szt. słupów S-40.
Ad. 2.1. Pozycja nr 3 przedmiaru robót dotyczy montażu haków wieszakowych z uchwytem, natomiast pozycje nr 1 i 2 przedmiaru robót określają ilość słupów.
Ad. 2.2. Długości wysięgników jak w opisie przedmiotu zamówienia – 1,5 m.
Ad. 3.1. Pozycja nr 15 w przedmiarze robót („Kopanie rowów dla kabli w sposób ręczny w gruncie kat. III” – 113 m) podana jest prawidłowo i nie ma rozbieżności z pozycją nr 19 przedmiaru robót, ponieważ długość układanego kabla w rurach osłonowych wynosi 9 m (poz. 20 przedmiaru robót). W pozycji nr 18 przedmiaru robót winno być 104 m, co wynika z powyższego.
Ad. 4.1. Pozycja nr 1 w przedmiarze robót („Kopanie rowów dla kabli w sposób ręczny w gruncie kat. III” – 215 m) podana jest prawidłowo i nie ma rozbieżności z pozycjami nr 5 i 6 przedmiaru robót, ponieważ długość układanego kabla w rurach osłonowych wynosi 24 m (poz. 3 przedmiaru robót) oraz długość układanego kabla w rowach kablowych ręcznie wynosi 191 m (poz. 6 przedmiaru robót) i równe są długości położonego kabla oraz podanej długości kopanych rowów pod położony kabel w tych rowach i w rurach osłonowych umieszczonych w wykopanych rowach, czyli 215 m (poz. 1 przedmiaru robót). Analogicznie – nasypanie warstwy piasku (poz. 5 przedmiaru robót) i zasypywanie rowów wynika z położenia kabla w rowach i rurach osłonowych.
Wyjaśnienie nie modyfikuje treści SIWZ, w związku z powyższym nie jest konieczne przedłużenie terminu składania ofert.
Niniejsze wyjaśnienie służy interpretacji i doprecyzowaniu postanowień SIWZ. Zamawiający, jak i wykonawcy, są związani niniejszym wyjaśnieniem w równym stopniu, jak treścią SIWZ.
Załączniki:
- treść zapytania nr 1
- treść zapytania nr 2
ZAPYTANIE NR 1:
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania równoważnika dla słupów oświetleniowych aluminiowych i stalowych na słupy oświetleniowe wykonane z kompozytów polimerowych wzmacnianych włóknem węglowym. Zamawiający posiada zatwierdzony pozwoleniem na budowę projekt budowlany i projektant nie wyraża zgody na zmianę rodzaju materiału, z jakich mają być wykonane słupy oświetleniowe.
Zgodnie z cz. III ust. 5 SIWZ Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych z zastosowaniem innych materiałów o nie gorszych parametrach od zaproponowanych w SIWZ i jakości potwierdzonej certyfikatem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że materiał (wyrób) jest równoważny w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy składającym ofertę. W takim wypadku Wykonawca na etapie realizacji umowy musi przedłożyć odpowiednie dokumenty, opisujące parametry techniczne, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty, dopuszczające dane materiały (wyroby) do użytkowania oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one równoważne.
Zamawiający wymaga zachowania rozwiązań technologicznych przewidzianych w dokumentacji projektowej.
ZAPYTANIE NR 2:
Ad. 1.1. Pozycja nr 1 w przedmiarze robót („Kopanie rowów dla kabli w sposób ręczny w gruncie kat. III” – 175 m) podana jest prawidłowo i nie ma rozbieżności z pozycjami nr 5 i 6 przedmiaru robót, ponieważ długość układanego kabla w rurach osłonowych wynosi 43 m (poz. 3 przedmiaru robót) oraz długość układanego kabla w rowach kablowych ręcznie wynosi 132 m (poz. 6 przedmiaru robót) i równe są długości położonego kabla oraz podanej długości kopanych rowów pod położony kabel w tych rowach i w rurach osłonowych umieszczonych w wykopanych rowach, czyli 175 m (poz. 1 przedmiaru robót). Analogicznie – nasypanie warstwy piasku (poz. 5 przedmiaru robót) i zasypywanie rowów wynika z położenia kabla w rowach i rurach osłonowych.
Ad. 1.2. W pozycji nr 9 przedmiaru robót nie ma rozbieżności, ponieważ na ilość słupów – 5 szt. składają się: 3 szt. słupów S-95 i 2 szt. słupów S-40. Z tego wynikają pozycje nr 10 i 11 przedmiaru robót (2 szt. wysięgników jednoramiennych oraz 1 szt. wysięgnika jednoramiennego) dla słupów S-95 oraz pozycja nr 12 przedmiaru robót (wymiana istniejącego wysięgnika na istniejącym słupie na wysięgnik dwuramienny – 1 szt.). Oprawy na słupach S-40 montowane są bez wysięgnika, z czego wynika pozycja nr 15 przedmiaru robót, czyli: dobudowa oprawy na istniejącym słupie – 1 szt. oraz opraw na słupach S-95 – 4 szt. i na słupach S-40 – 2 szt.
Ad. 1.3. Długości wysięgników jak w opisie przedmiotu zamówienia – 1,5 m.
Ad. 1.4. Ilości słupów jak w opisie przedmiotu zamówienia: 3 szt. słupów S-95 i 2 szt. słupów S-40.
Ad. 2.1. Pozycja nr 3 przedmiaru robót dotyczy montażu haków wieszakowych z uchwytem, natomiast pozycje nr 1 i 2 przedmiaru robót określają ilość słupów.
Ad. 2.2. Długości wysięgników jak w opisie przedmiotu zamówienia – 1,5 m.
Ad. 3.1. Pozycja nr 15 w przedmiarze robót („Kopanie rowów dla kabli w sposób ręczny w gruncie kat. III” – 113 m) podana jest prawidłowo i nie ma rozbieżności z pozycją nr 19 przedmiaru robót, ponieważ długość układanego kabla w rurach osłonowych wynosi 9 m (poz. 20 przedmiaru robót). W pozycji nr 18 przedmiaru robót winno być 104 m, co wynika z powyższego.
Ad. 4.1. Pozycja nr 1 w przedmiarze robót („Kopanie rowów dla kabli w sposób ręczny w gruncie kat. III” – 215 m) podana jest prawidłowo i nie ma rozbieżności z pozycjami nr 5 i 6 przedmiaru robót, ponieważ długość układanego kabla w rurach osłonowych wynosi 24 m (poz. 3 przedmiaru robót) oraz długość układanego kabla w rowach kablowych ręcznie wynosi 191 m (poz. 6 przedmiaru robót) i równe są długości położonego kabla oraz podanej długości kopanych rowów pod położony kabel w tych rowach i w rurach osłonowych umieszczonych w wykopanych rowach, czyli 215 m (poz. 1 przedmiaru robót). Analogicznie – nasypanie warstwy piasku (poz. 5 przedmiaru robót) i zasypywanie rowów wynika z położenia kabla w rowach i rurach osłonowych.
Wyjaśnienie nie modyfikuje treści SIWZ, w związku z powyższym nie jest konieczne przedłużenie terminu składania ofert.
Niniejsze wyjaśnienie służy interpretacji i doprecyzowaniu postanowień SIWZ. Zamawiający, jak i wykonawcy, są związani niniejszym wyjaśnieniem w równym stopniu, jak treścią SIWZ.
Załączniki:
- treść zapytania nr 1
- treść zapytania nr 2
Pliki do pobrania:
-
treść zapytania nr 1 (pdf)
12 sie 2010 13:20
0,3 MB
-
treść zapytania nr 2 (pdf)
12 sie 2010 13:20
0,33 MB
